TRINI Compliance

Dentro del marco de Tetra_PHD, TRINI Compliance debe distinguirse tanto de INRI Compliance como de TRINO Compliance. Los materiales separan estos criterios, por lo que no conviene tratar Trini simplemente como otra palabra para Trino.

La distinción conceptual puede formularse así:

TRINO primero: distinguir

TRINO conserva la identidad de los Tres:

Es decir, evita reducir:

como si las diferencias internas fueran inexistentes.

El material INRI expresa esta idea mediante el tetraForme tetraTrino, donde los tres son presentados como vivientes independientes y posteriormente se introduce la unidad de los Tres.

TRINI: relacionar sin borrar la distinción

TRINI introduce el problema siguiente: una vez reconocidos los Tres, ¿cómo se relacionan?

Por ello podemos representar:

Aquí está la diferencia esencial:

TRINO dice: son Tres.

TRINI dice: los Tres están relacionados trinitariamente.

Por tanto:

Esta formulación es una sistematización del framework; los documentos no proporcionan en los fragmentos disponibles una función matemática denominada literalmente .

TRINI no significa tres cosas yuxtapuestas

Esto también diferencia TRINI de Multi.

Una estructura Multi podría ser:

Tres elementos simplemente coexistiendo.

TRINI exige algo más:

conservando simultáneamente:

Por eso, desde esta lectura:

La cantidad tres no es suficiente para producir TRINI Compliance.

De TRINI a TRIUNO

Aquí aparece el siguiente salto del framework. El documento afirma:

“El trino en uno es triuno. El triuno es el Cuarto el cual se constituye mediante la perichoresis de los tres.”

Y agrega que el Triuno constituye la unidad de los Tres.

Por tanto podemos ordenar:

como una lectura conceptual:

TRINO identifica los Tres; TRINI considera su relación; TRIUNO considera su unidad.

¿Dónde entra TETRA?

Aquí está el punto especialmente importante. El documento dice que el Triuno es el Cuarto, constituido por la perichoresis de los Tres.

Así:

pero:

Dentro de la terminología del documento, el Cuarto corresponde a la unidad de los Tres.

De ahí una arquitectura útil:

El TRINI Compliance Test

Podemos ahora proponer un test operativo para una inscripción :

preguntando tres cosas: ¿preserva la diferenciación de los Tres?, ¿representa una relación entre ellos sin confundirlos?, y ¿esa relación es compatible con la estructura trinitaria establecida por el framework?

Esto permite finalmente separar los tres compliances:

Y podemos resumirlo en una sola frase:

Ese principio es particularmente importante para Tetra porque evita dos extremos: separar los Tres hasta convertirlos en un simple Multi, o unificarlos de tal manera que desaparezca su diferenciación.